Ignacio Padilla ganó el Rulfo de cuento

Alguna vez le pregunté a Pedro Ángel Palou García cuál había sido el sentido del Manifiesto del Crack y a esas alturas qué pensaba del grupo que había conformado con Ignacio Padilla (1968), Jorge Volpi, Eloy Urroz y Ricardo Chávez. Me dio la impresión de que ya el grupo no existía como tal. Y es que el manifiesto había sido casi un anti-manifiesto y el grupo un anti-grupo. La palabrita –que en Colombia da otra idea- sólo decía de un rompimiento. Y todos ellos apuntaron afuera. Nada de boom, nada de revolución mexicana, nada de realismo mágico. Y cada uno comenzó a fajarse con otras latitudes en todos los sentidos. Por un lado, era como si se hubieran anticipado en 1996 a la globalización, y por otro, se atrevieron a pensar más en lo histórico mundial, en lo policíaco y género negro, en lo fantástico y ciencia ficción, y se pasearon por todos los géneros, narrativa, cuento, literatura para niños y jóvenes, ensayo y teatro. Se pusieron un poco pesados, dijeron algunos. En busca de Klingsor, de Volpi, y Amphitryon, de Padilla, premiadas en el 2000, por Seix Barral y Espasa Calpe, respectivamente, no se leen como “Luvina”.
Ahora mismo, Ignacio acaba de ganarse cuatro premios, con el remate del Juan Rulfo, que ha compartido con el cubano-estadounidense Jorge Dávila Miguel, quizás para frenar las críticas a su frustrada dirección de la megabiblioteca “José Vasconcelos” en ciudad de México. Los dos cuentos ganadores se llaman: “Los anacrónicos”, de Padilla y “La mensajera”, de Dávila. (Padilla venía de presentar en Guadalajara otro libro de cuentos, El androide y las quimeras). Pero el crack no para, y a pesar de las ínfulas sigue convenciendo a los jurados. Ignacio Padilla (foto, El Economista.com.mx) ya había sido Premio Juan Rulfo en la categoría de primera novela. Nos queda leer su cuento, si es que llega, porque en eso el Rulfo cojea y a veces no llega.